Category: космос

50 лет высадке на Луне.

Батут Илона Маска

Новый космический корабль Crew Dragon компании SpaceX провел свой первый испытательный полет в беспилотном варианте, все прошло успешно, так что следующим этапом будет уже пилотируемый полет.

Америка ушла от монополии России на космический извоз, которая длилась с 2011 года. Итак что представляет из себя этот Crew Dragon, в чем его преимущества и недостатки относительно других космических кораблей?

Если искать аналог, то ближе всего к нему американский Аполлон, корабль выполнен по той же схеме. Один общий герметичный модуль, он же спускаемая капсула, служебный модуль, стыковочный узел. Схема посадки та же – на парашютах в океан, хотя возможно в будущем её поменяют на посадку при помощи ракетных двигателей.

Отличие, значительно больший герметичный объем 11м3 против 6м3 у Аполлона, что позволяет увеличить экипаж аппарата, в испытаемой версии бал запущен 4-х местный вариант (Аполлон был 3-х местный), но предполагается и 7 местная компоновка , правда такой вариант на мой взгляд тесноват, теснее чем в Аполлоне и даже Союзе, годиться разве что на кратковременные запуски туристов и для быстрой доставки астронавтов на МКС. У американцев уже был 7 местный аппарат Space Shuttle правда он был существенно комфортнее – 65 м3 внутреннего объема, т.е. в 6 раз больше Dragon, иногда в грузовом отсеке устанавливали лабораторный модуль ещё больше увеличивая объем, поэтому относительно Шаттла это шаг назад.

Сравнение с российским Союзом:

Союз Dragon

1. Экипаж- 3 7

2. Объем, м3- 7,6 11

Collapse )

SpaceX

    Маск: Мы совершили революцию в космической промышленности. Подробнее.

    Сегодня космическая компания Илона Маска SpaceX впервые посадила б/у первую ступень ракеты-носителя Falcon 9. Что это значит? То, что теперь космос станет дешевле, по расчетам эта технология поможет снизить цену космических запусков на 30%.

    Тем временем, где-то в России:  Почти у всех двигателей второй и третьей ступеней "Протона" нашли дефекты. Подробнее.
   
    Это уже 4-й космический запуск SpaceX в 2017 году, Россия за это же время совершила всего – 1 запуск. В 2016 году, Россию сместили с лидеров по космическим запускам, сместили сразу на 3-е место и тенденция смотрю сохраняется. Куратор нашего космоса Дмитрий Рогозин недавно заявлял о преодолении российской космонавтикой «череды поражений, катастроф и аварий», так понимаю дальше заявлений не пошло.

Ну что, поехали?

Космодром «Восточный» первый и удачный запуск космической ракеты. Фактически сегодня Россия получила второй полноценный космодром. Есть ещё в Плесецке, где тоже запускают ракетоносители «Союз», но его географическое положение достаточно невыгодно для запусков. Северные широты существенно уменьшают выводимый груз, а отработанные ступени падают на территории Архангельской области и республики Коми в чем есть риск.
Основные вехи: 2007 –решение о начале строительства, 2011- начало строительства, 28.04.2016 – первый запуск. (кстати Байконур начали строить в январе 1955, а первую ракету запустили в мае 1957, через 2 года и 4 месяца). В перспективе запуск пилотируемых кораблей и тяжёлых ракетоносителей «Ангара-5». Фактически пропадает зависимость от Байконура. Зампремьера Рогозин в 2012 обещал вырвать себе зуб если космодром не сдадут в 2015 году, так что с него зуб.


Теперь вопросы, как без них:

1. Место расположения. Космодром построили в Амурской области, а не в Приморском крае у Находки как планировали изначально, я почему-то долго думал что его там и строят. Результат Восточный расположен севернее  чем Байконур на 6⁰, а вариант с Находкой был бы на 3⁰ южнее. Результат масса выводимого груза на то же количество топлива будет меньше. Ведь не зря же Американский космодром расположен на самой южной точке континентальной Америки , Европейское космическое агентство свой космодром расположило вообще вблизи экватора в Куру. Проект морской старт тоже отталкивался от идеи запуска ракет с экватора. Разница между Байконуром и экватором 25-30% выводимого груза.
Сложность доставки, большая часть компонентов ракет и спутников собирается в европейской части России, перевозить крупногабаритные узлы через всю страну не такто просто.

2.Цена . Объявленная стоимость космодрома -300 миллиардов рублей. В долларах будет где-то более 7-8 миллиардов (строили когда курс ещё был 35). Много ли это? Все познается в сравнении. Американец Илон Маск планирует построить собственный космодром в Техасе (сейчас он арендует стартовые площадки у НАСА), за 85 миллионов долларов собственных средств, плюс 15 миллионов готов выделить штат Техас. Т.е. в 80 раз дешевле и ни цента из бюджета США. При этом на нем планируется осуществлять 10 запусков в год ракет Falcon 9 (аналог Союза) и две Falcon Heavy (аналог Ангары-5), что думаю не меньше планов на «Восточном».

3. Персонал. У «Восточного» строится целый город Цилковский с предполагаемым населением 25 000 человек. Тот же Илон предполагает на своем космодроме 300 человек персонала. Это говорит об эффективности и себестоимости содержания стартовых площадок.

4. Перспективы. Решения о строительстве принимались в благополучном 2011 году, тогда планы развития космонавтики были куда более радужными, но настал кризис, бюджеты включая космические порезали, многие программы закрыли или передвигают на более поздние сроки, т.е. острота необходимости нового космодрома упала. Сам космодром ещё далеко недоделан и есть угроза снижение финансирования. Договор аренды Байконура с Казахстаном еще лет на 30 и в Роскосмосе была сильна позиция вообще не строить новый космодром, по крайней мере сейчас, а направить эти деньги на разработки новых ракет, КА и исследование космоса. С другой стороны стоять тоже нельзя, конкуренты не дремлют, тот же Китай строит уже 4-й космодром.

Я уже ни раз писал, что будущее за частным космосом. Роскосмос это неповоротливая махина с большими потребностями, то же самое НАСА она может и выглядит эффективней, но только благодаря большим денежным вливаниям, прямой денежной отдачи там нет, есть только отдача в виде каких-то научных и технических открытий. Почему бы нашему правительству не отдать космос на откуп бизнесу, для начала сделать максимум льгот в этой сфере, предоставить имеющиеся технологии (чтобы не изобретали второй раз велосипед). Можно выделить гранты на космические исследования. Думаю отдача будет больше чем в госкорпорациях, а затрат меньше.

Германская военная техника, во 2-й мировой, мифы и факты-3

Начало здесь и здесь.
У фашисткой Германии во время войны были относительные успехи в танкостроении и в авиации, где они добились некоего технического превосходства над союзниками, но есть отрастль где они опередили своих противников абсолютно, это ракетостроение.

Что имели союзники в период 41-45 годов? У СССР была легендарная "Катюша", но это была относительно простая технология, твердотопливная ракета запускаемая с направляющей, дальностью 8 км. Именно поэтому этот тип оружия относился к классу минометов. У американцев и англичан были похожие системы. Немецкие инженеры ещё до войны начали разрабатывать принципиально другие системы:

ФАУ-1, первая в мире крылатая ракета, дальность полета 240 км, масса боезарада 800-1000 кг.


Collapse )

Советская лунная программа

    В преддверии 12 апреля, начинают писать о былых заслугах в освоении космоса ил о перспективах. Я же хочу напомнить о неудачной вехе Советской космонавтики, нашей лунной программе.
    После запуска Гагарина в 1961 году, Советский Союз как бы возглавил лидерство в космической гонке. Америка не захотела мириться со вторым местом и поэтому, вскоре объявила о своих планах полета на Луну. Советы в свою очередь не захотели сдавать свою лидирующую позицию и тоже включились в гонку. В первоначальных планах дата высадки была обозначена сентябрем 1968г.
  
Collapse )